NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q AMD Radeon Pro W6300M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q et 2GB VRAM Radeon Pro W6300M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6300M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 27% (2040MHz vs 1605MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 Max Q +162%

8.218 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Radeon Pro W6300M

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 40 Mobile

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1605 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

96bit

Bus de Mémoire

32bit

192.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

12

2560

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

ROPs

32

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

12

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

77.04 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

128.4 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Navi 24

GN21-X2

Variante de GPU

Navi 24

Ada Lovelace

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

Inconnu

Transistors

5.4 milliard

146 mm²

Taille de Die

107 mm²

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 850A

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs Intel Arc A530M

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 940A

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs Intel Arc A350M

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon HD 7670M

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9800M GT

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs NVIDIA GeForce 9300M GS

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon RX 6700S

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4