NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro W6300M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q AMD Radeon Pro W6300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

AMD Radeon Pro W6300M の利点

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2040MHz と 1605MHz)

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Max Q +162%

8.218 TFLOPS

Radeon Pro W6300M

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Radeon Pro W6300M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2022年1月

GeForce 40 Mobile

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

1512 MHz

1605 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

32bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

12

2560

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

ROP

32

80

テンソルコア

-

20

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

77.04 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

128.4 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 24

GN21-X2

GPUバリアント

Navi 24

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

54 億

146 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

35W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro W6300M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース