NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

AMD Radeon RX Vega M GH

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile et 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1755MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 192.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4050 Mobile +145%

8.986 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Mobile

VS

Radeon RX Vega M GH

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

févr. 2018

GeForce 40 Mobile

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

1455 MHz

Horloge de base

1063 MHz

1755 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

96bit

Bus de Mémoire

1024bit

192.0GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

1536

80

TMUs

96

48

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

84.24 GPixel/s

Taux de Pixel

76.16 GPixel/s

140.4 GTexel/s

Taux de Texture

114.2 GTexel/s

8.986 TFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

8.986 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.656 TFLOPS

140.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

228.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Polaris 22

GN21-X2

Variante de GPU

VegaM XT (C7398773)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

5 milliard

159 mm²

Taille de Die

208 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon HD 7550M

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon RX 460 Mobile

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon HD 7630M

4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce 9300M G

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce 840A

6

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon HD 7650M

7

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce 9700M GT

8

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

9

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 425M

10

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs AMD Radeon HD 7490M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs