NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

ATI FirePro 2460 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 AD106 et 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s)

Horloge Boost2460MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (272.0GB/s vs 32.00GB/s)

2992 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2460 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (17W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4060 AD106 +18787%

15.11 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

FirePro 2460 Multi View

Carte graphique

avr. 2024

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 40

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1830 MHz

Horloge de base

-

2460 MHz

Horloge Boost

-

2125 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

272.0GB/s

Bande Passante

32.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

1

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

80

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

-

Performance théorique

118.1 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

236.2 GTexel/s

Taux de Texture

4.000 GTexel/s

15.11 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flottant)

80.00 GFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

115W

TDP

17W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD106

Nom du GPU

Cedar

AD106-155-A1

Variante de GPU

Cedar GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

22.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

188 mm²

Taille de Die

59 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V4900

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon HD 6570 OEM

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro V7760

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA PG506 242

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA RTX A1000

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon HD 6490

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »