NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 ATI FirePro 2460 Multi View

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM GeForce RTX 4060 AD106 e 512MB de VRAM FirePro 2460 Multi View para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 Vantagens

Lançado 14 anos atrasado

Relógio Boost2460MHz

Maior largura de banda VRAM (272.0GB/s vs 32.00GB/s)

2992 núcleos adicionais de renderização

ATI FirePro 2460 Multi View Vantagens

TDP mais baixo (17W vs 115W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce RTX 4060 AD106 +18787%

15.11 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

GeForce RTX 4060 AD106

VS

FirePro 2460 Multi View

Placa de vídeo

abr. 2024

Data de Lançamento

abr. 2010

GeForce 40

Geração

FirePro Multi-View

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

1830 MHz

Relógio Base

-

2460 MHz

Relógio Boost

-

2125 MHz

Relógio de Memória

500 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

512MB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

256bit

272.0GB/s

Largura de Banda

32.00GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

1

3072

Unidades de Sombreamento

80

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

24 MB

Cache L2

-

Desempenho Teórico

118.1 GPixel/s

Taxa de Pixel

2.000 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.11 TFLOPS

FP16 (metade)

-

15.11 TFLOPS

FP32 (flutuante)

80.00 GFLOPS

236.2 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Processador Gráfico

AD106

Nome da GPU

Cedar

AD106-155-A1

Variante da GPU

Cedar GL

Ada Lovelace

Arquitetura

TeraScale 2

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

40 nm

22.9 bilhão

Transistores

0.292 bilhão

188 mm²

Tamanho do Die

59 mm²

Design da Placa

115W

TDP

17W

300 W

PSU Sugerido

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

4x mini-DisplayPort 1.1

1x 12-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

2

NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA GeForce 8500 GT

4

AMD Radeon RX 6700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

5

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD FirePro W5100

7

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

8

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

9

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs NVIDIA TITAN V

10

NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106 vs AMD Radeon RX 6900 XT

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD