Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs AMD Radeon Pro Vega II Duo

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II Duo pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois
Horloge Boost a augmenté de 47% (2535MHz vs 1720MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 1.02GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (160W vs 475W)
AMD Radeon Pro Vega II Duo Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 8GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce RTX 4060 Ti +56%
22.06 TFLOPS
Radeon Pro Vega II Duo
14.09 TFLOPS
Blender
GeForce RTX 4060 Ti +426%
4293
Radeon Pro Vega II Duo
816
VS

Carte graphique

mai 2023
Date de sortie
juin 2019
GeForce 40
Génération
Radeon Pro Mac
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
Apple MPX

Vitesses d'horloge

2310 MHz
Horloge de base
1400 MHz
2535 MHz
Horloge Boost
1720 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2
128bit
Bus de Mémoire
4096bit
288.0GB/s
Bande Passante
1.02TB/s

Config de rendu

32
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
64
4352
Unités d'Ombrage
4096
128
TMUs
256
48
ROPs
64
128
Cœurs de Tensor
-
32
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
32 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

121.7 GPixel/s
Taux de Pixel
110.1 GPixel/s
324.5 GTexel/s
Taux de Texture
440.3 GTexel/s
22.06 TFLOPS
FP16 (demi)
28.18 TFLOPS
22.06 TFLOPS
FP32 (flottant)
14.09 TFLOPS
344.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
7.045 TFLOPS

Processeur graphique

AD106
Nom du GPU
Vega 20
AD106-350-A1
Variante de GPU
Vega 20 XT
Ada Lovelace
Architecture
GCN 5.1
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
Inconnu
Transistors
13.23 milliard
190 mm²
Taille de Die
331 mm²

Conception de carte

160W
TDP
475W
450 W
Alimentation suggérée
850 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt
1x 12-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité