NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 16 GB et 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2505MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (716.8GB/s vs 57.60GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 16 GB +31143%

48.74 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

GeForce RTX 4080 16 GB

VS

GeForce 9600 GSO 512

Carte graphique

sept. 2022

Date de sortie

oct. 2008

GeForce 40

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2205 MHz

Horloge de base

-

2505 MHz

Horloge Boost

-

1400 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

716.8GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

6

9728

Unités d'Ombrage

48

304

TMUs

24

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

280.6 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

761.5 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (demi)

-

48.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

156.0 GFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

320W

TDP

90W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

G94

AD103-300-A1

Variante de GPU

G94-300-A1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

65 nm

45.9 milliard

Transistors

0.505 milliard

379 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs ATI Radeon HD 5750

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 430

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce 210 PCI

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon Pro W6800

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs AMD Radeon RX 8800 XT

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs Intel Arc A380

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn