NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER et 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s)

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 134.4GB/s)

8640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 320W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 4080 SUPER +1819%

52.22 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

GeForce RTX 4080 SUPER

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

janv. 2013

GeForce 40

Génération

Northern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

2295 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

1438 MHz

Horloge Mémoire

1050 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

736.3GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

80

Nombre de SM

-

10240

Unités d'Ombrage

1600

320

TMUs

80

112

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

285.6 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

816.0 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

52.22 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.22 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

816.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

320W

TDP

175W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Cypress

AD103-400-A1

Variante de GPU

Cypress XT (215-0735033)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

45.9 milliard

Transistors

2.154 milliard

379 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6750 XT

3

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA CMP 70HX

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon R9 280

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs ATI Radeon HD 3750

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 6300

8

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 5080

9

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

10

NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER vs AMD Radeon RX 570 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet