NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

AMD FirePro M6000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 5050 Mobile et 2GB VRAM FirePro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 6 mois

Horloge Boost2520MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 64.00GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M6000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 5050 Mobile +1159%

12.9 TFLOPS

FirePro M6000

1.024 TFLOPS

GeForce RTX 5050 Mobile

VS

FirePro M6000

Carte graphique

janv. 2025

Date de sortie

juil. 2012

GeForce 50 Mobile

Génération

FirePro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

2235 MHz

Horloge de base

-

2520 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

224.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

640

80

TMUs

40

32

ROPs

16

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

32 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

80.64 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

201.6 GTexel/s

Taux de Texture

32.00 GTexel/s

12.90 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.90 TFLOPS

FP32 (flottant)

1024 GFLOPS

201.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

64.00 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

43W

300 W

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GB207

Nom du GPU

Heathrow

GB207

Variante de GPU

Heathrow XT GL (216-0835033)

Blackwell 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

0

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.5 milliard

Inconnu

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

10.1

CUDA

-

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 230M

2

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 350M

3

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs AMD Radeon E6760 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

5

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs AMD Radeon HD 6490M

6

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

7

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs NVIDIA GeForce 945A

8

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs AMD Radeon HD 6550M

9

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile vs NVIDIA GeForce 800M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !