Accueil Comparaison GPU Intel GMA X3500 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

Intel GMA X3500 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM GMA X3500 et 0System Shared VRAM Radeon HD 8250 IGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon HD 8250 IGP Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois
Horloge Boost400MHz
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (8W vs 13W)

Score

VS

Carte graphique

août 2007
Date de sortie
mai 2013
GMA Graphics
Génération
Temash
Intégré
Type
Intégré
FSB
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
300 MHz
-
Horloge Boost
400 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
2
-
Unités d'Ombrage
128
8
TMUs
8
1
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

667.0 MPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
5.336 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
102.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
6.400 GFLOPS

Processeur graphique

Bearlake
Nom du GPU
Kalindi
Bearlake (G35)
Variante de GPU
Kalindi LP
Generation 4.0
Architecture
GCN 2.0
Intel
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
Inconnu
Transistors
1.178 milliard
Inconnu
Taille de Die
110 mm²

Conception de carte

13W
TDP
8W
-
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

9.0c
DirectX
12 (12_0)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité