Intel GMA X3500 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X3500 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon HD 8250 IGP の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (8W と 13W)

スコア

GMA X3500

VS

Radeon HD 8250 IGP

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2013年5月

GMA Graphics

世代

Temash

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

2

-

シェーディングユニット

128

8

TMU

8

1

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

667.0 MPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

5.336 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

102.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.400 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

Kalindi

Bearlake (G35)

GPUバリアント

Kalindi LP

Generation 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

11.78 億

不明

ダイサイズ

110 mm²

ボード設計

13W

TDP

8W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

6.3

Intel GMA X3500 vs AMD Radeon HD 8250 IGP

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース