NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID A100A
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100B et 48GB VRAM GRID A100A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
GRID A100B
13.89 TFLOPS
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Carte graphique
mai 2020
Date de sortie
mai 2020
GRID
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16
Vitesses d'horloge
900 MHz
Horloge de base
900 MHz
1005 MHz
Horloge Boost
1005 MHz
1215 MHz
Horloge Mémoire
1215 MHz
Mémoire
48GB
Taille de Mémoire
48GB
HBM2e
Type de Mémoire
HBM2e
6144bit
Bus de Mémoire
6144bit
1866GB/s
Bande Passante
1866GB/s
Config de rendu
-
-
-
108
Nombre de SM
108
6912
Unités d'Ombrage
6912
432
TMUs
432
192
ROPs
192
432
Cœurs de Tensor
432
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Performance théorique
193.0 GPixel/s
Taux de Pixel
193.0 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Taux de Texture
434.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (demi)
55.57 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (flottant)
13.89 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (double précision)
6.947 TFLOPS
Conception de carte
400W
TDP
400W
800 W
Alimentation suggérée
800 W
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA100
Nom du GPU
GA100
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
7 nm
54.2 milliard
Transistors
54.2 milliard
826 mm²
Taille de Die
826 mm²
Fonctions graphiques
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
8.0
N/A
Modèle de shader
N/A
