NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100B et 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Horloge Boost1005MHz

Plus de VRAM (48GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 68.29GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100B +985%

13.89 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

GRID A100B

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

mars 2023

GRID

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1005 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

LPDDR5

6144bit

Bus de Mémoire

128bit

1866GB/s

Bande Passante

68.29GB/s

Config de rendu

108

Nombre de SM

8

-

Unités de calcul

-

6912

Unités d'Ombrage

1024

432

TMUs

32

192

ROPs

16

432

Cœurs de Tensor

32

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

2.560 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GA10B

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

7 nm

Taille de processus

8 nm

54.2 milliard

Transistors

Inconnu

826 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

400W

TDP

15W

800 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

2

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro K1200

3

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 4600

5

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

6

NVIDIA GRID A100B vs Intel Arctic Sound 1T

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID K100

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA A10 PCIe

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 380

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4