บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 68.29GB/s)
5888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (15W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B +985%
13.89 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GRID
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
6144bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
68.29GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
108
จำนวน SM
8
6912
หน่วยการตีสี
1024
432
TMUs
32
192
ROPs
16
432
คอร์เทนเซอร์
32
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.560 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1280 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
640.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
15W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
826 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว