NVIDIA GRID A100B vs AMD Radeon Instinct MI100

VS

NVIDIA GRID A100B

AMD Radeon Instinct MI100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 48GB VRAM GRID A100B et 32GB VRAM Radeon Instinct MI100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID A100B Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1866GB/s vs 1229GB/s)

AMD Radeon Instinct MI100 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1502MHz vs 1005MHz)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (300W vs 400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID A100B

13.89 TFLOPS

Radeon Instinct MI100 +66%

23.07 TFLOPS

GRID A100B

VS

Radeon Instinct MI100

Carte graphique

mai 2020

Date de sortie

nov. 2020

GRID

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1005 MHz

Horloge Boost

1502 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

6144bit

Bus de Mémoire

4096bit

1866GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

120

108

Nombre de SM

-

6912

Unités d'Ombrage

7680

432

TMUs

480

192

ROPs

64

432

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

193.0 GPixel/s

Taux de Pixel

96.13 GPixel/s

434.2 GTexel/s

Taux de Texture

721.0 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (demi)

184.6 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.07 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (double précision)

11.54 TFLOPS

Conception de carte

400W

TDP

300W

800 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Arcturus

-

Variante de GPU

Arcturus XL

Ampere

Architecture

CDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

25.6 milliard

826 mm²

Taille de Die

750 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID K1

2

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

3

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

4

NVIDIA GRID A100B vs Intel Data Center GPU Max 1350

5

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

7

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 3500M

9

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla C2090

10

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs