Accueil Comparaison GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K20m

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Tesla K20m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM GRID K200 et 5GB VRAM Tesla K20m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla K20m Avantages de
Plus de VRAM (5GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (208.0GB/s vs 160.0GB/s)
960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GRID K200
2.289 TFLOPS
Tesla K20m +53%
3.524 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2013
Date de sortie
janv. 2013
GRID
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
5GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
160.0GB/s
Bande Passante
208.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1536
Unités d'Ombrage
2496
128
TMUs
208
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Performance théorique

23.84 GPixel/s
Taux de Pixel
36.71 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Taux de Texture
146.8 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.524 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double précision)
1175 GFLOPS

Conception de carte

225W
TDP
225W
550 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
7.08 milliard
294 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité