NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

VS

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA Quadro FX 380 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID K260Q et 512MB VRAM Quadro FX 380 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K260Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

1520 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K260Q +5102%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro FX 380 LP

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

déc. 2009

GRID

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

160.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

16

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

2.200 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

4.400 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

44.00 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218 GL

Kepler

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

0.26 milliard

294 mm²

Taille de Die

57 mm²

Conception de carte

225W

TDP

28W

550 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2075

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000M

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

8

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla S1070

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA RTX A4500

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake