NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000M

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID K260Q et 1792MB VRAM Quadro 5000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K260Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 76.80GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro 5000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K260Q +341%

2.289 TFLOPS

Quadro 5000M

0.518 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro 5000M

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

juil. 2010

GRID

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

600 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

160.0GB/s

Bande Passante

76.80GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

10

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

320

128

TMUs

40

32

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

8.100 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

16.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

518.4 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GF100

-

Variante de GPU

N10E-GLM5-A3

Kepler

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

3.54 milliard

Transistors

3.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

225W

TDP

100W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Tesla C2075

3

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID K260Q

8

NVIDIA GRID K260Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

9

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

10

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID K240Q

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois