NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

VS

NVIDIA GRID K520Q

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM GRID K520Q et 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID K520Q Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 68.29GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID K520Q +78%

2.289 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

GRID K520Q

VS

Jetson Orin Nano 8 GB

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

mars 2023

GRID

Génération

Tegra

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

1250 MHz

Horloge Mémoire

1067 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

160.0GB/s

Bande Passante

68.29GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

1536

Unités d'Ombrage

1024

128

TMUs

32

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

23.84 GPixel/s

Taux de Pixel

10.00 GPixel/s

95.36 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

-

FP16 (demi)

2.560 TFLOPS

2.289 TFLOPS

FP32 (flottant)

1280 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (double précision)

640.0 GFLOPS

Conception de carte

225W

TDP

15W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GA10B

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

3.54 milliard

Transistors

Inconnu

294 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

2

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro P2200

3

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

4

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA GRID K200

5

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 3600M

6

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

7

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

8

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

10

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs