บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA GRID K520Q vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID K520Q และ 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID K520Q ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 68.29GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID K520Q +78%
2.289 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GRID
รุ่น
Tegra
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1067 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
68.29GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
8
1536
หน่วยการตีสี
1024
128
TMUs
32
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
32
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.84 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
95.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.560 TFLOPS
2.289 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1280 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
640.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
15W
550 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GK104
ชื่อ GPU
GA10B
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
35.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
294 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว