NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA GRID RTX T10 2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM GRID RTX T10 2 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GRID RTX T10 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 280.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1560MHz vs 1395MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 260W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GRID RTX T10 2

12.86 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +49%

19.17 TFLOPS

GRID RTX T10 2

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

mars 2023

GRID

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

720 MHz

1395 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

20GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

160bit

672.0GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

48

4608

Unités d'Ombrage

6144

288

TMUs

192

96

ROPs

80

576

Cœurs de Tensor

192

72

Cœurs RT

48

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

133.9 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

401.8 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

12.86 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

260W

TDP

70W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

AD104

TU102-875-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

5 nm

18.6 milliard

Transistors

35.8 milliard

754 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla S1075

3

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro K4000M

4

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

6

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro FX 4600

7

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

8

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA GRID K2

9

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

10

NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance