Intel H3C XG310 vs AMD FirePro V5900

VS

Intel H3C XG310

AMD FirePro V5900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM FirePro V5900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 64.00GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro V5900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +287%

2.381 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V5900

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

mai 2011

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

-

768

Unités d'Ombrage

512

48

TMUs

32

24

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

614.4 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

153.6 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

75W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Cayman

-

Variante de GPU

Cayman LE WS

Generation 12.1

Architecture

TeraScale 3

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

2.64 milliard

95 mm²

Taille de Die

389 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 285

2

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro RG220A

3

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3650

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 5450

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

8

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V7770

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn