首頁 GPU比較 Intel H3C XG310 vs AMD FirePro V5900

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro V5900

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:8GB顯存的 H3C XG310 與 2GB顯存的 FirePro V5900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel H3C XG310 的優勢
發布時間晚 9 年6 個月
最大睿頻1550MHz
更大的顯存 (8GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (68.26GB/s vs 64.00GB/s)
多出256個渲染核心
AMD FirePro V5900 的優勢
更低的TDP功耗(75W vs 300W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
H3C XG310 +287%
2.381 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

基本信息

2020年11月
發佈日期
2011年5月
H3C Graphics
產品系列
FirePro
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x16
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

900 MHz
基礎頻率
-
1550 MHz
最大睿頻
-
2133 MHz
顯存頻率
500 MHz

顯存

8GB
顯存容量
2GB
LPDDR4X
顯存類型
GDDR5
128bit
顯存位寬
256bit
68.26GB/s
顯存帶寬
64.00GB/s

渲染規格

-
計算單元
8
-
-
-
768
流處理器數量
512
48
紋理單元
32
24
光柵單元
32
-
-
-
-
-
-
-
一級緩存
8 KB (per CU)
1024 KB
二級緩存
512 KB
16 MB
三級緩存
-

理論性能

37.20 GPixel/s
像素填充率
19.20 GPixel/s
74.40 GTexel/s
紋理填充率
19.20 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16性能
-
2.381 TFLOPS
FP32性能
614.4 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64性能
153.6 GFLOPS

主機板設計

300W
功率消耗
75W
700 W
建議電源功率
250 W
No outputs
輸出介面
1x DVI
1x 8-pin
電源接口
None

圖形處理器

DG1
GPU型號
Cayman
-
GPU規格
Cayman LE WS
Generation 12.1
架構
TeraScale 3
Intel
晶片廠
TSMC
10 nm
晶片工藝
40 nm
未知
晶體管數量
26.4 億
95 mm²
晶片面積
389 mm²

圖形特性

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策