Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8700

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V8700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1024MB VRAM FirePro V8700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

ATI FirePro V8700 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (108.8GB/s vs 68.26GB/s)

32 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (151W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +98%

2.381 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V8700

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

sept. 2008

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

108.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

-

768

Unités d'Ombrage

800

48

TMUs

40

24

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

12.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

30.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

1200 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

240.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

151W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 XT (215-0669049)

Generation 12.1

Architecture

TeraScale

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.956 milliard

95 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9000

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6800

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 FURY

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Sky 900

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro W6800

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2