Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8700

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V8700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：8GB显存的 H3C XG310 与 1024MB显存的 FirePro V8700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel H3C XG310 的优势

发布时间晚12年2个月

最大睿频1550MHz

更大的显存 (8GB 与 1024GB)

ATI FirePro V8700 的优势

更大的显存带宽 (108.8GB/s 与 68.26GB/s)

多出32个渲染核心

更低的TDP功耗 (151W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

H3C XG310 +98%

2.381 TFLOPS

FirePro V8700

1.2 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V8700

基本信息

2020年11月

发布日期

2008年9月

H3C Graphics

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

900 MHz

基础频率

-

1550 MHz

最大睿频

-

2133 MHz

显存频率

850 MHz

显存

8GB

显存容量

1024MB

LPDDR4X

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

256bit

68.26GB/s

显存带宽

108.8GB/s

渲染规格

-

计算单元数

10

-

768

流处理器数量

800

48

纹理单元

40

24

光栅单元

16

-

一级缓存

16 KB (per CU)

1024 KB

二级缓存

256 KB

16 MB

三级缓存

-

理论性能

37.20 GPixel/s

像素填充率

12.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

纹理填充率

30.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16性能

-

2.381 TFLOPS

FP32性能

1200 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64性能

240.0 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

151W

700 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

1x 8-pin

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

DG1

GPU型号

RV770

-

GPU规格

RV770 XT (215-0669049)

Generation 12.1

架构

TeraScale

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

55 nm

未知

晶体管数量

9.56亿

95mm²

芯片面积

256mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Shader Model

4.1