Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V9800P

VS

Intel H3C XG310

ATI FirePro V9800P

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM FirePro V9800P pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

ATI FirePro V9800P Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 68.26GB/s)

832 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

FirePro V9800P +14%

2.72 TFLOPS

H3C XG310

VS

FirePro V9800P

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

sept. 2010

H3C Graphics

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

-

768

Unités d'Ombrage

1600

48

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

225W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.1

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress XT GL

Generation 12.1

Architecture

TeraScale 2

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

40 nm

Inconnu

Transistors

2.154 milliard

95 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 580

2

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S7150 x2

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5070

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 490

6

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9100

7

Intel H3C XG310 vs ATI FireGL V7600

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn