Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 8GB VRAM GeForce RTX 3050 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1755MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 68.26GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 3050 OEM +239%

8.087 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 3050 OEM

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

janv. 2022

H3C Graphics

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1515 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1755 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

18

-

Unités de calcul

-

768

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

72

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

56.16 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

126.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

8.087 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.087 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

126.4 GFLOPS

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA106

-

Variante de GPU

GA106-150-KA-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

12 milliard

95 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

300W

TDP

130W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA PG506 232

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 610

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur