Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 Ti GA103 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1665MHz vs 1550MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 68.26GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 3060 Ti GA103 +580%

16.2 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

févr. 2022

H3C Graphics

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1410 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

38

768

Unités d'Ombrage

4864

48

TMUs

152

24

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

152

-

Cœurs RT

38

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

253.1 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

16.20 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.20 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

253.1 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

200W

700 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA103S

-

Variante de GPU

GA103-200-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

95 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 FURY X

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

4

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3450 AGP

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA A40 PCIe

6

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V8700 Duo

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

10

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 7950 XT

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique