Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM H3C XG310 e 12GB VRAM GeForce RTX 4070 AD103 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (2475MHz vs 1550MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (504.2GB/s vs 68.26GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (200W vs 300W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1124%

29.15 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4070 AD103

Scheda grafica

nov 2020

Data di rilascio

mar 2024

H3C Graphics

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

900 MHz

Clock base

1920 MHz

1550 MHz

Boost Clock

2475 MHz

2133 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

12GB

LPDDR4X

Tipo di memoria

GDDR6X

128bit

Bus memoria

192bit

68.26GB/s

Larghezza di banda

504.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

46

768

Unità di ombreggiatura

5888

48

TMUs

184

24

ROPs

64

-

Core Tensor

184

-

Core RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

36 MB

16 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

37.20 GPixel/s

Tasso di pixel

158.4 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Tasso di texture

455.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (metà)

29.15 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (float)

29.15 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (doppio)

455.4 GFLOPS

Design della scheda

300W

TDP

200W

700 W

PSU suggerito

550 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

DG1

Nome GPU

AD103

-

Variante GPU

AD103-175-K1-A1

Generation 12.1

Architettura

Ada Lovelace

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

5 nm

Sconosciuto

Transistor

45.9 miliardo

95 mm²

Dimensione del dado

379 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W8100

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 440 Mac Edition

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 330 OEM

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7850

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6230

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo