Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 12GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 AD103 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 60% 向上しました (2475MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (504.2GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5120個です

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4070 AD103 +1124%

29.15 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce RTX 4070 AD103

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2024年3月

H3C Graphics

世代

GeForce 40

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1920 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2475 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6X

128bit

メモリバス

192bit

68.26GB/s

帯域幅

504.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

46

768

シェーディングユニット

5888

48

TMU

184

24

ROP

64

-

テンソルコア

184

-

RTコア

46

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

36 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

158.4 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

455.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.15 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.15 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

455.4 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

AD103

-

GPUバリアント

AD103-175-K1-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

459 億

95 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース