Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4670 AGP

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 1024MB VRAM Radeon HD 4670 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 25.60GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4670 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (59W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +396%

2.381 TFLOPS

Radeon HD 4670 AGP

0.48 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon HD 4670 AGP

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juil. 2009

H3C Graphics

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

4

768

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

32

24

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

6.000 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

24.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

480.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

RV730

-

Variante de GPU

RV730 XT (215-0719047)

Generation 12.1

Architecture

TeraScale

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

55 nm

Inconnu

Transistors

0.514 milliard

95 mm²

Taille de Die

146 mm²

Conception de carte

300W

TDP

59W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 1000

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

3

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro V3800

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 GHz Edition

6

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon RX Vega Nano

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8670 OEM

8

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6970 X2

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes