Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 240

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R7 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM Radeon R7 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 99% (1550MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (68.26GB/s vs 28.80GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +377%

2.381 TFLOPS

Radeon R7 240

0.499 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R7 240

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

oct. 2013

H3C Graphics

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

730 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

-

768

Unités d'Ombrage

320

48

TMUs

20

24

ROPs

8

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

30W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

Oland PRO (215-0837015)

Generation 12.1

Architecture

GCN 1.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

0.95 milliard

95 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

2

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon PRO W6300

5

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 1010

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

9

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3830

10

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !