Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R7 360 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 68.26GB/s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310 +20%

2.381 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

juin 2015

H3C Graphics

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

68.26GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

-

768

Unités d'Ombrage

896

48

TMUs

56

24

ROPs

16

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

256 KB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

85W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago XT

Generation 12.1

Architecture

GCN 2.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

2.08 milliard

95 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 8350 OEM

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA P104 101

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 X2

6

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 230 OEM

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

9

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6450

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3870

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique