Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Intel H3C XG310

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel H3C XG310 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1550MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 68.26GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon R9 Nano +244%

8.192 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

août 2015

H3C Graphics

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

1550 MHz

Horloge Boost

-

2133 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

68.26GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

768

Unités d'Ombrage

4096

48

TMUs

256

24

ROPs

64

-

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

2 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

175W

700 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.1

Architecture

GCN 3.0

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

8.9 milliard

95 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R5 330 OEM

3

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 260

4

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 480

5

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 6490

6

Intel H3C XG310 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

7

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA Quadro FX 550

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique