Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM H3C XG310 et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 1% (1560MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 68.26GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

RTX A4000H +705%

19.17 TFLOPS

H3C XG310

VS

RTX A4000H

Carte graphique

nov. 2020

Date de sortie

avr. 2021

H3C Graphics

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

735 MHz

1550 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

2133 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

LPDDR4X

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

68.26GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

48

768

Unités d'Ombrage

6144

48

TMUs

192

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

16 MB

Cache L3

-

Performance théorique

37.20 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

74.40 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

140W

700 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

DG1

Nom du GPU

GA104

-

Variante de GPU

GA104-???-A1

Generation 12.1

Architecture

Ampere

Intel

Fonderie

Samsung

10 nm

Taille de processus

8 nm

Inconnu

Transistors

17.4 milliard

95 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 2900 XT

2

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

3

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7970 X2

4

Intel H3C XG310 vs AMD Radeon HD 7670 OEM

5

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 4860

6

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon HD 3850

7

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro S9170

8

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce 6200

9

Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

Intel H3C XG310 vs AMD FirePro W8100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC