Intel H3C XG310 vs NVIDIA RTX A4000H
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4000H の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1560MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
より低いTDP電力 (140W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
RTX A4000H
+705%
19.17 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2021年4月
H3C Graphics
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
735 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
48
768
シェーディングユニット
6144
48
TMU
192
24
ROP
96
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
4 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
140W
700 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GA104
-
GPUバリアント
GA104-???-A1
Generation 12.1
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
不明
トランジスタ
174 億
95 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
シェーダモデル
6.7
