Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 8.000GB/s)

8176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Intel Arctic Sound M +64030%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Quadro FX 370

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

sept. 2007

Xe Graphics

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1200 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1229GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

8192

Unités d'Ombrage

16

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

8 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

115.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.440 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.880 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

500W

TDP

35W

900 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-512

Nom du GPU

G84

-

Generation 12.7

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

80 nm

21.7 milliard

Transistors

0.289 milliard

406 mm²

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID RTX T10 16

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro P2200

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P4

5

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K100

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla S870

9

Intel Arctic Sound M vs AMD Instinct MI300A

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K200

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn