CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro FX 370
VS
Intel Arctic Sound M
NVIDIA Quadro FX 370
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 256MB VRAM Quadro FX 370 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 8.000GB/s)
8176 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+64030%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Intel Arctic Sound M
VS
Quadro FX 370
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
set 2007
Xe Graphics
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR2
4096bit
Bus memoria
64bit
1229GB/s
Larghezza di banda
8.000GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
2
8192
Unità di ombreggiatura
16
256
TMUs
8
128
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
1.440 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.880 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
500W
TDP
35W
900 W
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
G84
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
80 nm
21.7 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
169 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI100
2
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile
3
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro 600
4
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
5
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M4000M
6
Intel Arctic Sound M vs Intel Data Center GPU Flex 170
7
Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI60
8
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A4 Mobile
9
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID A100A
10
Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M1000M
Notizie Correlate
1
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
2
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
3
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
4
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
5
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
6
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
7
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
8
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
9
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
10
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy