Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

VS

Intel Iris Pro Graphics 5200

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 et 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 5200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1150MHz vs 1100MHz)

Intel Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

448 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Iris Pro Graphics 5200

0.736 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +129%

1.69 TFLOPS

Iris Pro Graphics 5200

VS

Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

Carte graphique

juin 2013

Date de sortie

sept. 2020

HD Graphics

Génération

HD Graphics-M

Intégré

Type

Intégré

Ring Bus

Interface de bus

Ring Bus

Vitesses d'horloge

200 MHz

Horloge de base

300 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1100 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

320

Unités d'Ombrage

768

40

TMUs

48

4

ROPs

24

-

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

0 MB

Performance théorique

4.600 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

46.00 GTexel/s

Taux de Texture

52.80 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.379 TFLOPS

736.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.690 TFLOPS

184.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

422.4 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

15W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Processeur graphique

Haswell GT3e

Nom du GPU

Tiger Lake GT2

-

Generation 7.5

Architecture

Generation 12.1

Intel

Fonderie

Intel

22 nm

Taille de processus

10 nm

Inconnu

Transistors

Inconnu

Taille de Die

146 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.3

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.0

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon 2100 IGP

2

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R6 M335DX

3

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs ATI Radeon Xpress 1250 IGP

4

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R5 Mobile Graphics

5

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon R8 M445DX

6

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 7540D IGP

7

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel UHD Graphics 710

8

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA Jetson TX2 GPU

9

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs NVIDIA GeForce 320M Mac Edition

10

Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs