Accueil Comparaison GPU Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA Tegra 3 GPU

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 6200 et 0System Shared VRAM Tegra 3 GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Iris Pro Graphics 6200 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 112% (1100MHz vs 520MHz)
384 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 20W)

Score

VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
nov. 2011
HD Graphics-M
Génération
Tegra
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
IGP

Vitesses d'horloge

300 MHz
Horloge de base
416 MHz
1100 MHz
Horloge Boost
520 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Shared
System Dependent
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
8
6
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
4.160 GPixel/s
52.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.160 GTexel/s
-
-
-
844.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
211.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

15W
TDP
20W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

Broadwell GT3e
Nom du GPU
Kal-El
-
Variante de GPU
T30-P-A3
Generation 8.0
Architecture
VLIW Vec4
Intel
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
40 nm
Inconnu
Transistors
0.01 milliard
Inconnu
Taille de Die
80 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.4
OpenGL
ES 2.0
3.0
OpenCL
N/A
1.0
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité