Intel Iris Pro Graphics P6300 vs Intel Arc Graphics 112EU Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics P6300 et 0 VRAM Arc Graphics 112EU Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Intel Iris Pro Graphics P6300 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)
Intel Arc Graphics 112EU Mobile Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 175% (2200MHz vs 800MHz)
512 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Iris Pro Graphics P6300
0.614 TFLOPS
Arc Graphics 112EU Mobile
+542%
3.942 TFLOPS
Carte graphique
sept. 2014
Date de sortie
déc. 2023
HD Graphics-W
Génération
Arc Graphics-M
Intégré
Type
Intégré
Ring Bus
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
300 MHz
Horloge de base
300 MHz
800 MHz
Horloge Boost
2200 MHz
System Shared
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
System Shared
Taille de Mémoire
System Shared
Type de Mémoire
System Shared
System Shared
Bus de Mémoire
System Dependent
Bande Passante
Config de rendu
-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
896
48
TMUs
56
6
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Performance théorique
4.800 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
38.40 GTexel/s
Taux de Texture
123.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
7.885 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.942 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
15W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-
Processeur graphique
Broadwell GT3e
Nom du GPU
Meteor Lake GT1
-
-
-
Generation 8.0
Architecture
Xe-LPG
Intel
Fonderie
Intel
14 nm
Taille de processus
10 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.6
