NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB NVIDIA Quadro M2000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB et 4GB VRAM Quadro M2000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 80.19GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 55W)

NVIDIA Quadro M2000M Avantages de

Horloge Boost1098MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson AGX Orin 32 GB +137%

3.333 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Jetson AGX Orin 32 GB

VS

Quadro M2000M

Carte graphique

févr. 2023

Date de sortie

déc. 2015

Tegra

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1029 MHz

-

Horloge Boost

1098 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

204.8GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1792

Unités d'Ombrage

640

56

TMUs

40

24

ROPs

16

56

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

22.32 GPixel/s

Taux de Pixel

17.57 GPixel/s

52.08 GTexel/s

Taux de Texture

43.92 GTexel/s

6.666 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.333 TFLOPS

FP32 (flottant)

1405 GFLOPS

1.667 TFLOPS

FP64 (double précision)

43.92 GFLOPS

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

N16P-Q3-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

Inconnu

Transistors

1.87 milliard

Inconnu

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

40W

TDP

55W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4090

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro NVS 130M

6

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro K420

8

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla M10

9

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Tesla T10

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD