NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (64GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 168.3GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 75W)

NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de

Horloge Boost1404MHz

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson AGX Orin 64 GB +5%

5.325 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Jetson AGX Orin 64 GB

VS

Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

févr. 2018

Tegra

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1139 MHz

-

Horloge Boost

1404 MHz

1600 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

64GB

Taille de Mémoire

6GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

192bit

204.8GB/s

Bande Passante

168.3GB/s

Config de rendu

16

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

2048

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

64

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1536 KB

Performance théorique

41.60 GPixel/s

Taux de Pixel

89.86 GPixel/s

83.20 GTexel/s

Taux de Texture

157.2 GTexel/s

10.65 TFLOPS

FP16 (demi)

78.62 GFLOPS

5.325 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.032 TFLOPS

2.662 TFLOPS

FP64 (double précision)

157.2 GFLOPS

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

Inconnu

Transistors

7.2 milliard

Inconnu

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

60W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA A10 PCIe

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla T4

4

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA GRID M60 8Q

5

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

6

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro K6000

8

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

10

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB vs NVIDIA Quadro P2000

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4