NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD FirePro A300

VS

Nous avons comparé deux GPUs Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU et 0System Shared VRAM FirePro A300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Nano GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (921MHz vs 905MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 65W)

AMD FirePro A300 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Nano GPU

0.236 TFLOPS

FirePro A300 +194%

0.695 TFLOPS

Jetson Nano GPU

VS

FirePro A300

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

juin 2012

Tegra

Génération

Trinity

Intégré

Type

Intégré

IGP

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

640 MHz

Horloge de base

760 MHz

921 MHz

Horloge Boost

905 MHz

System Shared

Horloge Mémoire

System Shared

Mémoire

System Shared

Taille de Mémoire

System Shared

Type de Mémoire

System Shared

Bus de Mémoire

System Shared

System Dependent

Bande Passante

System Dependent

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

6

128

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

24

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

-

Performance théorique

14.74 GPixel/s

Taux de Pixel

7.240 GPixel/s

14.74 GTexel/s

Taux de Texture

21.72 GTexel/s

471.6 GFLOPS

FP16 (demi)

-

235.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

695.0 GFLOPS

7.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GM20B

Nom du GPU

Devastator

TM660M-A2

Variante de GPU

A300

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale 3

TSMC

Fonderie

TSMC

20 nm

Taille de processus

32 nm

2 milliard

Transistors

1.303 milliard

118 mm²

Taille de Die

246 mm²

Conception de carte

10W

TDP

65W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

5.3

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 1080 vs NVIDIA Jetson Nano GPU

2

NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

3

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R7 Graphics

4

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel UHD Graphics G7

5

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel HD Graphics 5500

6

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon R8 M435DX

7

NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce GTX 1650

8

NVIDIA Jetson Nano GPU vs AMD Radeon HD 8210E

9

NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel UHD Graphics G1

10

NVIDIA Jetson Nano GPU vs NVIDIA GeForce 8300

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4