NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID RTX T10 4

VS

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

NVIDIA GRID RTX T10 4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB et 4GB VRAM GRID RTX T10 4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 4 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 68.29GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Jetson Orin Nano 8 GB

1.28 TFLOPS

GRID RTX T10 4 +904%

12.86 TFLOPS

Jetson Orin Nano 8 GB

VS

GRID RTX T10 4

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

Inconnu

Tegra

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1065 MHz

-

Horloge Boost

1395 MHz

1067 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

LPDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

68.29GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

8

Nombre de SM

72

1024

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

32

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

10.00 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

2.560 TFLOPS

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

1280 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

640.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

15W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA10B

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

Inconnu

Transistors

18.6 milliard

Inconnu

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 1700

2

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Tesla M2070

4

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro K2000M

5

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

6

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro K4000M

7

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA Quadro P2000

10

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs NVIDIA GRID K180Q

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs