Accueil Comparaison GPU NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

NVIDIA L20
VS
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
NVIDIA L20
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM L20 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA L20 Avantages de
Sorti avec un retard de 14 an(s) et 10 mois
Horloge Boost2520MHz
Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 159.0GB/s)
11536 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (204W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
L20 +8282%
59.35 TFLOPS
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
L20
VS
GeForce GTX 285 Mac Edition

Carte graphique

nov. 2023
Date de sortie
janv. 2009
Tesla Ada
Génération
GeForce 200
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1440 MHz
Horloge de base
-
2520 MHz
Horloge Boost
-
2250 MHz
Horloge Mémoire
1242 MHz

Mémoire

48GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
512bit
864.0GB/s
Bande Passante
159.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
92
Nombre de SM
30
11776
Unités d'Ombrage
240
368
TMUs
80
128
ROPs
32
368
Cœurs de Tensor
-
92
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
96 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

322.6 GPixel/s
Taux de Pixel
20.74 GPixel/s
927.4 GTexel/s
Taux de Texture
51.84 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (demi)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (flottant)
708.5 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
88.56 GFLOPS

Conception de carte

275W
TDP
204W
600 W
Alimentation suggérée
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 6-pin

Processeur graphique

AD102
Nom du GPU
GT200B
AD102
Variante de GPU
G200-350-B3
Ada Lovelace
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
55 nm
76.3 milliard
Transistors
1.4 milliard
609 mm²
Taille de Die
470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA L20 vs AMD Radeon R7 265X OEM
2
NVIDIA L20 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
3
NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
4
NVIDIA L20 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand
5
NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB
6
NVIDIA L20 vs AMD Radeon HD 8350 OEM
7
NVIDIA L20 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM
8
NVIDIA L20 vs AMD Radeon RX 5300
9
NVIDIA L20 vs ATI Radeon HD 5850
10
NVIDIA L20 vs AMD Radeon R7 260X

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité