Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility FireGL V5250 vs NVIDIA GeForce 825M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 256MB VRAM Mobility FireGL V5250 et 1024MB VRAM GeForce 825M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 825M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s)
Horloge Boost941MHz
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
384 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2007
Date de sortie
janv. 2014
Mobility FireGL
Génération
GeForce 800M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
850 MHz
-
Horloge Boost
941 MHz
350 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
11.20GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
384
12
TMUs
32
12
ROPs
8
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
512 KB

Performance théorique

5.400 GPixel/s
Taux de Pixel
7.528 GPixel/s
5.400 GTexel/s
Taux de Texture
30.11 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
30.11 GFLOPS

Processeur graphique

M66
Nom du GPU
GK208
M66-P (216BGCKC13FG)
Variante de GPU
-
Ultra-Threaded SE
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
1.02 milliard
150 mm²
Taille de Die
87 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
33W
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité