Accueil Comparaison GPU ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon X2500

ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon X2500

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 et 256MB VRAM Mobility Radeon X2500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility FireGL V5700 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
juin 2007
Mobility FireGL
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
400 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

3
Unités de calcul
-
-
-
-
120
Unités d'Ombrage
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

2.400 GPixel/s
Taux de Pixel
1.840 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Taux de Texture
1.840 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
-
-
-

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
-
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

M86
Nom du GPU
M66
M86-M GL (216-0683008)
Variante de GPU
-
TeraScale
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
90 nm
0.378 milliard
Transistors
0.157 milliard
135 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité