ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

VS

ATI Mobility Radeon HD 3870 AMD Radeon HD 6490M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 et 256MB VRAM Radeon HD 6490M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Mobility Radeon HD 3870 Avantages de

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (54.40GB/s vs 25.41GB/s)

160 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6490M Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 11 mois

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Mobility Radeon HD 3870 +75%

0.422 TFLOPS

Radeon HD 6490M Mac Edition

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3870

VS

Radeon HD 6490M Mac Edition

Carte graphique

juin 2008

Date de sortie

mai 2011

M8x

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

850 MHz

Horloge Mémoire

794 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

54.40GB/s

Bande Passante

25.41GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

4

Unités de calcul

2

320

Unités d'Ombrage

160

16

TMUs

8

16

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

10.56 GPixel/s

Taux de Pixel

3.000 GPixel/s

10.56 GTexel/s

Taux de Texture

6.000 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

240.0 GFLOPS

84.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

M88

Nom du GPU

Seymour

-

Variante de GPU

Seymour XTX M2 (216-0809000)

TeraScale

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

40 nm

0.666 milliard

Transistors

0.37 milliard

192 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

55W

TDP

Inconnu

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A530M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

2

Intel Arc A370M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

3

NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 3870

4

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 M430

5

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 3870

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

7

AMD Radeon RX 6450M vs ATI Mobility Radeon HD 3870

8

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

9

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon R5 A330

10

ATI Mobility Radeon HD 3870 vs AMD Radeon HD 7610M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD