Accueil Comparaison GPU ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M5800

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FirePro M5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (51.20GB/s vs 25.60GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (26W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Mobility Radeon HD 4670
0.432 TFLOPS
FirePro M5800 +20%
0.52 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2009
Date de sortie
mars 2010
M9x
Génération
FirePro Mobility
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

4
Unités de calcul
5
-
-
-
320
Unités d'Ombrage
400
32
TMUs
20
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.400 GPixel/s
Taux de Pixel
5.200 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
13.00 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

M96
Nom du GPU
Madison
M96 XT (216-0729051)
Variante de GPU
Madison XT GL
TeraScale
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
55 nm
Taille de processus
40 nm
0.514 milliard
Transistors
0.627 milliard
146 mm²
Taille de Die
104 mm²

Fonctions graphiques

10.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité